Дело № 16-375/2021 - (16-8056/2020)

Постановления

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16 –375/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                       21 января 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу представителя Грушевского Валентина Николаевича- Сташ Артура Борисовича на вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 октября 2020г вынесенное в отношении Грущевского В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

          постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от

16 октября 2020г, Грушевский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе представитель Грушевского В.Н., Сташ А.Б. просит об отмене судебного акта, мотивируя тем, что Грушевскому В.Н. не разъяснялись процессуальные права; административный протокол, составленный в отношении Грушевского В.Н. является недопустимым доказательством; дело подлежало прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к ответственности.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

          Частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 данного Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

    Из материалов дела следует, что в результате мониторинга сети Интернет, при проверке оперативной информации, было установлено, что в группе социальной сети <данные изъяты> зарегистрированной под именем <данные изъяты> (электронный адрес: <адрес>) в открытом доступе для неограниченного круга пользователей 18.02.2020 в 21:06 размещен материал под названием<данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>).

К данной публикации 19.02.2020 в 04:54 пользователь, зарегистрированный под именем ФИО3 (электронный адрес: <адрес>) разместил свой комментарий, к комментарию пользователя <данные изъяты> к указанной записи: «<данные изъяты> содержащий текст, в неприличной форме выражающий неуважение к Конституции Российской Федерации. Установлено, что страница пользователя, на которой размещен текст, зарегистрирована под именем ФИО2, зарегистрирована 11.12.2009, мобильный номер, используемый при регистрации страницы: №, имеет IP – адрес: <адрес> принадлежит Грушевскому Валентину Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, приведены паспортные данные.

В связи с указанными обстоятельствами и установлением личности, уполномоченным лицом ОИАЗ Управления МВД России по г. Кемерово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

         Из материалов дела следует, что Грушевский В.Н. разместил свой комментарий к публикации на своей странице пользователя в социальной сети 19.02.2020г.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд при рассмотрении дела требований процессуального закона не учел, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.17 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

        жалобу представителя Грушевского В.Н., Сташ А.Б. удовлетворить.

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 октября 2020г., вынесенное в отношении Грушевского В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Грушевского В.Н. по ч. 3 ст. 20.1 КоАп РФ-прекратить.

       Судья:                                                                                         С.Н. Михеева